conception : un tronc commun, deux classes (SITE et LOCATAIRE)

docs/conception-contextes.md, arretee avec l exploitant : le releve
des devinettes de contexte et des echanges site <-> locataire, le
contrat en deux fiches, le poste selecteur, le chemin en neuf etapes.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Daniel Allaire 2026-10-04 19:26:32 -04:00
parent 0d7578b367
commit 42e23885cd
2 changed files with 287 additions and 0 deletions

View file

@ -1,5 +1,33 @@
# CHANGELOG — Set-OPS
## 2026-10-04 (78) — Conception : un tronc commun, deux classes (SITE et LOCATAIRE)
**Demande de l'exploitant** : en finir avec les « classes à tout faire ». Deux grandes classes,
SITE et LOCATAIRE, qui héritent du tronc commun Set-OPS et surchargent ce qui dépend de leur
contexte ; des consoles cohérentes avec leur contexte.
**Page arrêtée avec lui** : `docs/conception-contextes.md`. Rien n'est encore construit.
**Le relevé qui la fonde** :
- 33 scripts devinent leur contexte, à partir de cinq indices (liens `instance/` et
`underlay.yml`, variables `SETOPS_*`, dossiers frères, `SITE-*`). Trois défauts passés en
viennent, dont le `make ci` mélangé du jour.
- Le site informe le locataire par **trois canaux**, sans fiche : des copies à la main (douze
valeurs, un certificat, une valeur hors contrat), une **lecture directe du site par
l'instancier** (mesurée : sans le site monté, l'inventaire de Technolibre perd son serveur de
temps, son SDN et sa délégation DNS), et le génome.
- Le site **fouille** six fichiers internes du locataire et **recalcule** ses flux avec sa
propre version du moteur.
**Décisions** : `Ecosysteme` → `Site`, `Locataire` ; un **contrat** en deux fiches générées
(la fiche du site pour chaque locataire, **déposée par le site** dans le dépôt du locataire ;
la face réseau du locataire, flux déjà résolus compris) ; le poste devient un **sélecteur** ;
le contexte actif se nomme dans un fichier `contexte` ; `SITE-Modele` à côté d'`OPS-Modele` ;
un `parente.yml` pour le site. On commence par le moteur.
**Ce que ça donne en plus** : la portabilité. Un locataire qui change de site reçoit la fiche
du nouveau, et son dépôt ne contient plus rien d'interne à l'ancien.
## 2026-10-04 (77) — Release `v2026.10.04` : les deux locataires reconstruits sur `f42d30b`
**Pourquoi une seconde fois le même jour.** (72) prouvait `5340220`. Ensuite, (73) et (74) ont

View file

@ -0,0 +1,259 @@
# Contextes : un tronc commun, deux classes (SITE et LOCATAIRE)
> **Statut : arrêtée avec l'exploitant le 2026-10-04.** Rien n'est encore construit ; les
> décisions sont au §7, le chemin au §6.
## 1. Le problème, mesuré
Le moteur ne sait pas dans quel contexte il tourne : **chaque script le devine**. Relevé du
2026-10-04 : **33 scripts** font leur propre déduction, à partir de cinq indices différents.
| Indice | Ce qu'on en déduit | Scripts |
|---|---|---|
| lien `instance/` ou `SETOPS_INSTANCE` | « un locataire est monté » | 23 |
| lien `underlay.yml` ou `SETOPS_UNDERLAY` | « un site est monté » ; son plan est à côté | 8 |
| `SETOPS_INVENTAIRE` | quel inventaire de locataire lire | 8 |
| `../*/plan/nomenclature.yml` | « la fédération », les locataires frères | 11 |
| `../SITE-*/underlay.yml` | « les sites » | 2 |
Les indices ne concordent pas toujours, et chaque désaccord a déjà produit un défaut silencieux :
- **2026-08-14** : `frontiere-plan` voulait poser sur la frontière de Technolibre les règles de
Chezlepro. « La fédération » valait « les locataires de ce site », jusqu'au second site.
- **2026-09-16** : la console du runner du site affichait zéro machine, sans erreur. Elle
cherchait un inventaire de locataire là où il n'y en a pas.
- **2026-10-04** : `make ci`, sur le poste, mélangeait le modèle public et les écosystèmes
réels. P74 lisait `SETOPS_UNDERLAY` (le modèle) ; P82 lisait le lien `underlay.yml` et les
dossiers frères (le site réel).
Les rôles Ansible, eux, ne posent pas ce problème : ils sont **déjà** le tronc commun. Un même
`serveur_postgresql` sert au site et chez un locataire.
## 2. Le modèle
```
Ecosysteme (tronc commun)
/ \
Site Locataire
\ /
`-- contrat --' (associations : un site A des locataires,
un locataire A un site)
```
### 2.1 Le tronc commun : `Ecosysteme`
Ce que tout écosystème possède, quel que soit son contexte :
- un **nom** et un **dépôt** (`SITE-Chezlepro`, `OPS-Technolibre`) ;
- une **voûte** et sa clé (`~/.config/setops-vault-<dépôt>`) ;
- un **plan** (`<dépôt>/plan/`) et un **index**, dont dérive son adressage (le site
aussi depuis le 2026-09-20) ;
- des **machines**, déployées par les **mêmes rôles** : socle, durcissement, PKI, journaux,
métriques, supervision, sauvegarde de son propre état ;
- une **filiation** : le moteur et le commit dont il descend ;
- les **preuves communes** : lint, rendu des gabarits, adressage dérivé, etc.
Méthodes abstraites, que chaque classe **surcharge** : `inventaire()`, `machines()`,
`preuves()`, `verbes()`, `console()`.
### 2.2 `Site(Ecosysteme)`
- **Déclaration** : `underlay.yml` (le matériel, les réseaux `site` et `fabric`) et `plan/`
(`10-intrants.yml`, serveurs, applications, domaines, bases).
- **Inventaire** : dynamique (`site_inventaire.py`). Le site ne dérive rien d'un plan de services ;
sa déclaration est sa forme finale.
- **Ce qu'il porte en propre** : le matériel (hyperviseurs, commutateurs, frontière),
la matérialisation des VM (Proxmox), le SDN, le pare-feu Proxmox, la frontière OPNsense,
le DNS public, le dépôt des sauvegardes des locataires, le cache et les artefacts, la forge
du génome.
- **Relation** : `locataires()`, la liste de `underlay.tenants` résolue en objets
`Locataire`. Le site n'en lit que la **face réseau** (§2.4).
### 2.3 `Locataire(Ecosysteme)`
- **Déclaration** : `plan/` (nomenclature, serveurs, applications, bases, domaines).
- **Inventaire** : généré (`instancier.py` → `hosts.yml`).
- **Ce qu'il porte en propre** : la configuration de ses services, la remise au client.
- **Relation** : `site()`, l'hébergeur que nomme `parente.yml`, résolu en objet `Site`. Le
locataire n'en lit que les **intrants exposés** (§2.4).
### 2.4 Ce que le site et le locataire s'apprennent l'un à l'autre
Les deux entités **s'informent mutuellement**. Relevé du 2026-10-04 : qui décide de chaque
information, où elle vit, et comment elle parvient à l'autre.
**Ce que chacun a sous la main.** Le runner du site porte le moteur, son dépôt **et ceux de
ses locataires** (sans leurs voûtes). Le runner d'un locataire ne porte que le moteur et
**son propre** dépôt. Le poste porte tout.
#### Le site informe le locataire, par trois canaux
**Canal 1 : des copies écrites à la main** dans le dépôt du locataire.
| Information | Décidée par | Tenue chez le site dans | Copiée chez le locataire dans | Contrôle |
|---|---|---|---|---|
| son **index** | le site | `underlay.yml` → `tenants` | `plan/nomenclature.yml` (`index`) | `underlay valider` |
| son **adresse publique** | le site | `opnsense.yml` → `opnsense_ips_publiques` | `10-intrants.yml` (`ip_publique`) | — |
| les **10 intrants de service** : résolveur, cache, binaires, forge du génome, cible de sauvegarde, DNS public, plan d'administration, passerelle | le site (dérivés de son plan, par `site_intrants.py`) | son plan | `10-intrants.yml`, et `serveur_ops.yml` pour la forge | `site_intrants.py --verifier`, seulement là où les deux dépôts sont présents (le poste) |
| sa **racine de confiance** | le site | `ac-racine-site.crt` | le même fichier, copié | — |
| *hors contrat* : un dépôt de la forge du site désigné par son adresse | — | — | `serveur_web_dorsal.yml` (Chezlepro) | **aucun** |
**Canal 2 : une lecture directe, au moment de générer l'inventaire.** `instancier.py` ouvre
l'`underlay.yml` et le plan du site pour écrire le `hosts.yml` du locataire. Mesuré sur
Technolibre, inventaire généré avec puis sans le site monté : **quatre variables changent**.
| Variable du locataire | Avec le site monté | Sans le site |
|---|---|---|
| `chrony_serveurs` | `10.0.4.1` (la frontière) | absente |
| `proxmox_pont` | `t23appl` (le VNet SDN) | absente |
| `proxmox_etiquette_vlan` | aucune (le SDN étiquette) | `1236` |
| `serveur_resolveur_zones_deleguees` | `genese.internal` → `10.37.34.11` | absente |
**Canal 3 : le réseau.** Le runner du locataire **tire** son génome de la forge du site ; il est
né de l'**insémination** par le runner du site.
#### Le locataire informe le site : le site lit et recalcule
| Information | Décidée par | Tenue chez le locataire dans | Parvient au site par |
|---|---|---|---|
| ses **zones** et son adressage | dérivés de l'index | `plan/nomenclature.yml` | le site **lit le fichier** |
| les **VM à matérialiser** | le locataire | `plan/serveurs.yml` → `hosts.yml` | le site **lit les fichiers** (placement, clonage, pools, SDN) |
| ses **flux** | ses rôles et son plan | `meta/flux.yml` des rôles (moteur), croisés avec son `hosts.yml` | le site **recalcule** lui-même, avec **sa** version du moteur et la totalité de l'inventaire du locataire → frontière, NAT, pare-feu Proxmox |
| ses **domaines publics** | le locataire | `plan/domaines.yml` (+ `applications.yml`, `serveurs.yml`) | le site **lit les fichiers** → DNS public secondaire |
| sa **clé de sauvegarde** | le locataire | `inventories/*/group_vars/serveur_backup.yml` | le site **lit le fichier** → compte Unix sur le dépôt |
| ses **accès d'administration** | le locataire | `plan/acces.yml`, `nftables_admin_ssh` | le site **lit les fichiers** → pairs WireGuard, règles d'administration |
Le SDN, lui, ne prend aucun flux : il ne filtre pas. Il ne reçoit que l'index, dont il dérive
la zone, les 6 VNets et les 6 sous-réseaux.
#### À l'exécution, entre machines
Ces échanges-là passent par le réseau, pas par les dépôts. Ils sont déjà déclarés en flux :
le locataire **dépose** ses sauvegardes chez le site (SFTP), **tire** ses paquets, ses binaires
et son génome, **entre** par le tunnel d'administration du site ; le site **réplique** les
zones publiques du locataire (AXFR signé TSIG).
#### Ce que le relevé montre
1. **Le site fouille l'intérieur du locataire.** Six fichiers de son plan et de son inventaire,
`group_vars` compris. Rien ne dit ce que le locataire **accepte** de montrer. Renommer un
champ chez le locataire casse le site sans bruit.
2. **Les flux sont calculés deux fois**, par le locataire pour ses `nftables` et par le site pour
la frontière et Proxmox, chacun avec **sa** version du moteur. Ils concordent tant que les deux
runners tiennent le même commit (c'était le cas le 2026-10-04), mais rien ne l'impose.
3. **Le locataire vit de copies** : douze valeurs et un certificat, recopiés à la main, plus une
valeur hors contrat. La garde qui compare ne tourne que sur le poste ; le runner du locataire
ne peut pas savoir que sa copie a vieilli.
4. **L'inventaire d'un locataire dépend du site monté au moment de le générer.** Généré sur le
runner du locataire, qui n'a pas le dépôt du site, il perdrait son serveur de temps, son SDN
et sa délégation DNS. Ça ne s'est jamais vu, parce que l'inventaire est toujours généré sur le
poste puis versionné.
5. **Deux décisions du site** (l'index, l'adresse publique) vivent en double.
#### Proposition : deux fiches, une dans chaque sens
Chacun **publie** ce qu'il donne à l'autre, dans une fiche **générée** par le moteur, jamais
écrite à la main. Chacun ne lit que la fiche que l'autre lui destine. Plus aucune lecture
croisée, plus aucun recalcul.
- **La fiche du site pour un locataire.** Tout ce que le site lui **attribue** (index, adresse
publique) et lui **offre** : les 10 intrants, sa racine de confiance, et ce que l'instancier
allait lire en douce (serveur de temps, délégation DNS, mode SDN et nom des VNets). Une fiche
**par locataire** : aucun ne voit le plan du site ni ses voisins. L'instancier ne lit plus que
cette fiche, et l'inventaire devient **identique où qu'on le génère**.
- **La face réseau du locataire.** Ce qu'il **demande** au site : VM à matérialiser, zones,
domaines publics, clé de sauvegarde publique, accès d'administration, et **ses flux déjà
résolus** (adresses, ports, protocoles), ceux avec l'extérieur pour la frontière et ceux de
chaque VM pour Proxmox. Le locataire génère déjà ses flux résolus (`flux-genere/*.nft`,
`*.connectivite.json`) : la face réseau en est la partie destinée au site. Le site ne
recalcule plus rien : il applique ce que le locataire publie, après l'avoir confronté à sa
propre politique.
- **Chaque fiche porte l'empreinte de sa source**, et une preuve de chaque côté vérifie que la
fiche reçue correspond à ce que l'autre a publié.
Méthodes du contrat : `site.fiche_pour(locataire)`, `locataire.face_reseau()`. Une classe
n'ouvre jamais les fichiers de l'autre ; une preuve vérifiera la règle.
#### Ce que les fiches donnent : la portabilité
Un locataire qui change de site, pour un déménagement, un plan de reprise ou une émancipation,
n'a plus qu'à **recevoir la fiche de son nouveau site**. Son dépôt ne contient plus rien
d'interne à l'ancien : ni copie d'adresse, ni inventaire généré avec l'ancien site monté. En
face, le nouveau site n'a qu'à lire sa **face réseau**. Aujourd'hui, la même bascule demande de
corriger des copies dans plusieurs fichiers, puis de régénérer l'inventaire avec le nouveau site
monté sur le poste.
## 3. Le poste : un sélecteur
Aujourd'hui, le poste monte les deux contextes **en même temps** (`instance/` + `underlay.yml`),
et `ConsolePoste` hérite de `ConsoleLocataire`. Désormais :
- **Le poste choisit un contexte actif** : un site **ou** un locataire. La console ouvre celui-là,
et seulement celui-là.
- **Une opération qui traverse les deux** nomme ses objets au lieu de les deviner.
`reconstruire-locataire` en est l'exemple : le site matérialise, puis le locataire monte.
L'orchestration devient `site.materialiser(locataire)` puis `locataire.monter()`.
- **Les runners ne changent pas** : celui du site n'a qu'un `Site`, celui d'un locataire qu'un
`Locataire`. Leur contexte est désormais **dit**, plus déduit.
## 4. Qui surcharge quoi
| Méthode | Tronc commun | Site | Locataire |
|---|---|---|---|
| `inventaire()` | abstraite | script dynamique (`underlay.yml`) | `hosts.yml` généré du plan |
| `machines()` | abstraite | VM du site + équipements | VM du plan |
| `adressage()` | dérivé de l'index | zones `site` dérivées, liens `fabric` écrits | 6 zones dérivées |
| `sauvegardes()` | son propre état, vérifié par restauration | + héberge les dépôts des locataires | dépose chez son site |
| `supervision()` | sondes déclarées par les rôles | + matériel, fabric, frontière | — |
| `raser()` / `reconstruire()` | — | `site_raser.py` | `raser.py`, `reconstruire_locataire.py` |
| `preuves()` | preuves communes | + preuves de site (P23, P74, P82…) | + preuves de locataire |
| `verbes()` | `verifier`, `publier`… | `site-*`, `frontiere-*`, `proxmox-*` | `appliquer`, `instancier`, `remise-*` |
| `console()` | — | console SITE | console LOCATAIRE |
## 5. Ce qui ne change pas
- Les **rôles Ansible**, déjà communs.
- Les **formats de plan** : pas dans ce chantier.
- La **doctrine** d'`AGENTS.md`.
## 6. Le chemin, chaque pas prouvé avant le suivant
1. **`scripts/contexte.py`** : `Ecosysteme`, `Site`, `Locataire`, `contexte_actif()`,
`Site.charger(nom)`, `Locataire.charger(nom)`. Tests unitaires. Rien ne l'utilise encore.
2. **Les deux fiches**, générées à côté de l'existant sans rien remplacer :
`site.fiche_pour(locataire)` et `locataire.face_reseau()`. Une preuve vérifie que chaque
fiche dit **exactement** ce que les lectures croisées d'aujourd'hui produisent.
3. **Les consommateurs basculent sur les fiches**, un par un : l'instancier sur la fiche du site
(l'inventaire généré doit rester identique, octet pour octet) ; la frontière, Proxmox, le DNS
public et les comptes de sauvegarde sur la face réseau (chaque devis doit rester inchangé).
4. **`prouver.py`** : chaque preuve déclare son contexte (commun, site, locataire) et reçoit son
écosystème du module.
5. **Les autres scripts**, un par un, vérifiés par `make verifier` et par un devis inchangé.
6. **Une preuve « aucune devinette, aucune lecture croisée »** : les indices du §1, et toute
ouverture d'un fichier de l'autre contexte, interdits hors de `contexte.py`.
7. **Les verbes du Makefile** rangés par contexte.
8. **Les consoles** : le sélecteur et deux consoles (chantier suivant).
9. **OPS-Modele** : un locataire modèle, et sans doute un site modèle, vérifiés chacun dans son
contexte.
Après les étapes 3 et 5, une reconstruction prouve que la flotte n'a pas bougé.
## 7. Décisions et questions ouvertes
### Tranché par l'exploitant
- **Deux classes, `Site` et `Locataire`, qui héritent d'un tronc commun** (2026-10-04).
- **Le poste est un sélecteur** : un contexte actif à la fois (2026-10-04).
- **On commence par le moteur**, les consoles viennent ensuite (2026-10-04).
- **Le site dépose sa fiche dans le dépôt du locataire** (2026-10-04), comme il y amorce déjà
son runner. Le runner du locataire n'a besoin d'aucun accès au dépôt du site, et ne voit
ni le plan du site ni ses voisins.
- **Le contexte actif se nomme dans un fichier `contexte` explicite** (2026-10-04), une seule
valeur : `site:SITE-Chezlepro` ou `locataire:OPS-Technolibre`. Un sélecteur qui monte deux
liens à la fois contredirait sa propre règle. Les liens `instance/` et `underlay.yml` restent
le temps de la bascule, lus par le seul `contexte.py`.
- **Un modèle SITE public, `SITE-Modele`**, à côté d'`OPS-Modele` (2026-10-04). Sans site, la
CI ne peut exercer ni les preuves de site (P74, P81, P82) ni la fiche que le site dépose chez
le locataire.
- **Le site a aussi son `parente.yml`** (2026-10-04) : la filiation est dans le tronc commun.