Set-OPS-Public/wiki/Liaisons-bindings.md

90 lines
4.6 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# Liaisons (bindings)
> **Unité d'apprentissage.** Moule : ① concept → ② Set-OPS → ③ transférable → ④ à toi de jouer.
---
## ① Le concept *(générique)*
Un système réel n'est pas fait de pièces isolées, mais de **relations** : cette app *utilise* cette
base, ce serveur *fait confiance* à cette AC, ce nœud *envoie ses logs* à ce collecteur.
Deux façons de câbler ces relations :
- **En dur** — recopier l'adresse/le nom dans chaque config. Fragile : déplacer une pièce oblige à
éditer partout, et ça casse la portabilité.
- **En liaisons déclaratives** — on **déclare** « A est lié à B », et le **moteur résout** l'adresse
concrète au bon moment. Déplacer B ? On ne touche qu'un endroit.
> **Analogie NetScaler (Citrix ADC)** : tu *bind* un *service* à un *vserver*, une *policy* à un
> *vserver*, un *monitor* à un *service*. Tu ne codes pas des IP en dur — tu **relies des entités**,
> et l'appareil fait le reste. Les liaisons de Set-OPS, c'est exactement ce modèle.
Deux **axes** pour classer une liaison (indépendants) :
- **Niveau** : *app→app/base/domaine* (`liens`) ou *nœud→service de flotte* (`intégrations`).
- **Modalité** : **requise** (constitutive — sans elle, ça ne s'instancie pas) ou **optionnelle**
(élective — un choix, l'absence est légitime).
---
## ② Comment Set-OPS le fait
| Type | Où | Résolu en | Exemple |
|---|---|---|---|
| **`liens`** | `applications.yml` | **config** (host_vars, lookups) | Forgejo → sa base ; app → domaine exposé |
| **`intégrations`** | `serveurs.yml` | **groupe + agent client** | nœud → PKI, sauvegarde, métriques… |
Les **résolveurs partagés** font le pont : `resoudre_base` (app→base) et `resoudre_annuaire`
(app→annuaire) lisent un **registre** et bâtissent la connexion — le secret restant déréférencé
**dans le rôle**, jamais en clair.
La **modalité** structure la robustesse : une liaison **requise** absente → le moteur **refuse
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
d'instancier** (ex. une base sans serveur SQL). Une **optionnelle** absente → silence (ex. un
nœud sans `client_backup` : il ne détient pas d'état, il n'a rien à sauvegarder).
> **Attention à une troisième catégorie, qui n'est ni l'une ni l'autre : l'universelle.**
> `client_pki`, `client_metrique`, `client_journal`, `client_resolveur` et
> `client_artefacts` ne se déclarent **pas** — tout hôte les reçoit par dérivation, et
> **P26** refuse qu'un hôte y échappe. Cette unité citait `client_journal` en exemple
> d'optionnelle jusqu'au 2026-09-06 : c'est l'inverse. Le plan portait 28 lignes qui
> disaient « oui » à quelque chose de vrai pour tous ; elles n'existaient que pour être
> oubliées, et quatre l'avaient été.
C'est **le** concept de Set-OPS : *tu déclares les liaisons, le moteur câble.*
---
## ③ Pourquoi c'est transférable
| Set-OPS | Équivalents ailleurs |
|---|---|
| liens/intégrations déclaratifs | **NetScaler bindings** · références de ressources Terraform |
| service ↔ backend | Kubernetes : Service↔Pods, Ingress↔Service |
| requis vs optionnel | dépendances *hard* vs *soft* (partout) |
Tu as appris **la relation déclarative, la résolution par un moteur, requis vs optionnel** — pas un
produit. C'est un **modèle mental** qui vaut de NetScaler à Kubernetes.
---
## ④ À toi de jouer
1. **Lis une liaison.** Ouvre `instance/plan/applications.yml` : une app avec `expose:` (liaison
*app→domaine*), et `serveurs.yml` : un nœud avec `integrations:` (liaison *nœud→service*).
2. **Vois-la se résoudre.** Après `make instancier`, regarde l'inventaire généré : la cible est
devenue une **valeur concrète** (FQDN, groupe) — le moteur a câblé.
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
3. **Requise, optionnelle, universelle.** Compare les trois : retirer `client_backup` d'un
nœud sans état → aucun problème (**optionnelle**). Déclarer une base **sans** serveur →
`make instancier` **échoue** (**requise**). Essayer de recopier `client_metrique` dans
`serveurs.yml` → le plan **refuse** (**universelle** : elle est dérivée, la recopier
créerait une seconde source qui finirait par diverger).
4. **Casse & répare.** Casse une liaison requise (ex. réfère une base à un serveur inexistant),
relance l'instanciation : **échec clair** *avant* tout déploiement. Corrige : ça passe. Le moteur
attrape le câblage manquant à ta place.
---
## Pour aller plus loin *(dépôt)*
- Conception + **taxonomie (niveau × modalité)** : `docs/bindings-conception.md` (§11).
- Résolveurs : `roles/resoudre_base`, `roles/resoudre_annuaire` ; registres : `instance/plan/`.
- Toutes les autres unités sont, au fond, des liaisons en action.