Set-OPS-Public/README.md

232 lines
11 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# Set-OPS — moteur d'écosystèmes numériques souverains
**Set-OPS est un moteur Ansible générique** qui permet à un hébergeur de **construire et exploiter un écosystème numérique souverain** — DNS interne, AC/PKI, identité (LDAP + SSO), relais courriel, bases de données, observabilité, applications — sur sa propre grappe **Proxmox**, à partir d'un **plan déclaratif**.
Le dépôt est le **moteur** (générique, partageable). Chaque déploiement réel est une **instance** (le plan + l'inventaire d'un hébergeur, dans son propre dépôt). Tu crées la tienne à partir d'un **modèle prêt à déployer** (`exemples/modeles/`).
## Par où entrer — selon ce que tu viens faire
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
On n'arrive pas avec un *sujet*, on arrive avec une **situation**. Il y en a six :
| Ta situation | Ta porte |
|---|---|
| « Je veux **monter** mon écosystème sur ma grappe Proxmox » | [`QUICKSTART.md`](QUICKSTART.md) |
| « Je **prête mon matériel** à quelqu'un qui déploiera dessus » | [`docs/preparer-un-site-hebergeur.md`](docs/preparer-un-site-hebergeur.md) |
doc : implanter un tenant sur un site neuf — le runbook de l'intervention Le depot couvrait deja « l'hebergeur prepare son materiel » et « un tenant VIVANT change d'hebergeur, sans coupure ». Il manquait le troisieme cas, qui est celui qu'on s'apprete a faire : un tenant dont le plan existe deja prend corps sur un site qui n'a jamais rien porte. Rien a migrer, rien a interrompre — donc ni la sequence de gel/bascule de migration-tenant.md, ni le bootstrap de QUICKSTART. SIX PHASES, chacune fermee par une commande qui INTERROGE le systeme : 0 bureau (index du site = index du tenant, depot hebergeur, gabarit, voute) 1 reconnaissance du cluster -> `make underlay`, `make placement-plan` 2 frontiere -> `make frontiere-plan` 3 gabarit (convertir en template ; un clone de VM vivante en ferait 14 copies) 4 composer les DEUX symlinks (D-80) + les 4 valeurs de placement 5 materialiser -> `make sdn-appliquer` puis `make reconstruire` 6 recette : devis, restauration eprouvee, supervision CE QUE LE RUNBOOK PORTE ET QU'AUCUN AUTRE DOCUMENT NE DIT - Un site NEUF se batit d'emblee dans l'adressage cible (D-77/D-78). Le site historique est encore en 10.0.x et migrera par runbooks §6 ; sur un site vierge la cible ne coute rien. Deux sites en 10.0.0.0/24 rendraient la reprise mutuelle IMPOSSIBLE : deux plans de gestion identiques ne peuvent pas s'atteindre. - L'ordre de `reconstruire` est explique ligne a ligne, dont le piege `make flux` : sans lui nftables tombe en `policy drop` SANS AUCUNE REGLE, la flotte monte, SSH repond, et tout le reste est mur (trouve le 2026-08-10). - Un site a UN SEUL noeud : il est aussi noeud de sortie, aucun pont ne peut etre partiel, aucune haute disponibilite — a dire, pas a laisser supposer. - PVE 9 n'a jamais ete eprouve ici : tout ecart est inconnu jusqu'a mesure. - « Ce qui n'est PAS fait en repartant » : resserrer le compte d'API, le lien inter-sites, le gabarit des deux cotes, la voute hors de son propre site. ANNEXE : les squelettes d'`underlay.yml` et `proxmox-hebergeur.yml` pour un site a un noeud, a remplir depuis la RECONNAISSANCE et jamais de memoire — c'est en recopiant des listes chez chaque tenant qu'elles avaient diverge. Sixieme porte dans la table de routage du README. Les 21 cibles make citees ont ete verifiees comme existantes. prouver 37/37 (P34 : 40 documents declarent leur lecteur), make test 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 12:31:20 -04:00
| « Je vais **implanter un tenant existant sur un site neuf** » | [`docs/implanter-un-tenant-sur-un-site.md`](docs/implanter-un-tenant-sur-un-site.md) |
| « Je viens d'**hériter** d'un écosystème déjà déployé, je dois l'exploiter » | [`wiki/Reprendre-l-écosystème.md`](wiki/Reprendre-l-%C3%A9cosyst%C3%A8me.md) |
| « Je dois **modifier** le moteur » | [`docs/carte-set-ops.md`](docs/carte-set-ops.md) |
| « J'**apprends** le métier » | [`wiki/Home.md`](wiki/Home.md) |
Et si tu veux d'abord savoir *ce que c'est* : continue simplement ci-dessous.
> Le wiki (`wiki/`) est **publié depuis ce dépôt** vers la forge. Une page modifiée dans
> l'interface de la forge est détruite à la publication suivante : on lit là-bas, on écrit ici.
**Souveraineté jusqu'au bout : Set-OPS s'exploite entièrement à la main** — la doc, `make` et le GUI suffisent, **sans aucune IA**. L'outil libère de la dépendance aux géants ; il ne la remplace pas par une dépendance à une IA.
---
## Mission (la vision derrière l'outil)
`Set-OPS` ne se limite plus à l'exploitation : il **définit et construit un écosystème numérique souverain** — une infrastructure interne auto-suffisante, sans dépendance SaaS, décrite en code et pilotée par des registres machine-lisibles qui font office de **source unique de vérité** (`instance/plan/serveurs.yml`, `instance/plan/applications.yml`, `instance/plan/bases-donnees.yml`, `instance/plan/domaines.yml`, `instance/plan/nomenclature.yml`, `docs/dependances-groupes.yml`).
Piliers de l'écosystème :
- **identité** — machines (PKI / certificats) et utilisateurs (annuaire + SSO) ;
- **confiance** — autorité de certification interne (ACME) ;
- **nommage et adressage** — DNS interne et nomenclature dérivable ;
- **données** — bases relationnelles et cache, avec registre des connexions ;
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
- **communication** — service de courriel souverain (boîtes LDAP, SMTP, IMAP, antispam, DKIM), et le relais des notifications système ;
- **observabilité et supervision** — métriques, journaux, tableaux de bord, supervision active ;
- **applicatif** — services internes (forge, etc.) et couche web.
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
L'état voulu est **déclaratif et convergent** (appliqué par les groupes Ansible), **souverain** par conception, mais **piloté par l'opérateur** (pas d'auto-remédiation : la boucle n'est pas fermée). Ce n'est pas resté sur le papier : la flotte a été **rasée et remontée depuis zéro** le 2026-08-13, puis deux fois le 2026-09-02, sans échec. Le degré de maturité service par service est dans `docs/catalogue-services.md`. Le template Debian 13 reste la fondation, pas la finalité.
Cadre et règles d'autorité : voir `AGENTS.md` (section « Mission et identité »).
## Le plan : on édite, l'inventaire se génère
`Set-OPS` se pilote par un **plan**, pas par l'édition directe de l'inventaire.
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
`instance/inventories/<inventaire>/hosts.yml` est **généré** depuis le plan — **ne pas l'éditer à la main**.
```
éditer le PLAN → make instancier (revoir le diff) → make instancier-appliquer → make deployer
```
- **Plan** : `instance/plan/serveurs.yml` (les VM), `instance/plan/applications.yml` (les services et leurs liens), `instance/plan/bases-donnees.yml`, `instance/plan/domaines.yml`, dérivés via `instance/plan/nomenclature.yml`.
- **GUI** (`make inventaire-ui`) : vues **Serveurs** et **Applications** pour éditer, puis « Appliquer le plan » ; la vue **Inventaire** est en lecture seule.
- VMID / IP / VLAN sont **dérivés** de la `fonction` ; les groupes d'une VM sont dérivés des applications qui y tournent.
Guide complet : **`docs/plan-et-generation.md`**.
## Portée transverse
Au-delà des piliers ci-dessus, le dépôt couvre des préoccupations transverses, communes à toutes les VM :
- templates de VM Proxmox (la fondation) ;
- groupes de conformité et durcissement ;
- maintenance ;
- sauvegardes.
## Premier chantier
Template Debian 13 Proxmox :
```text
playbooks/modeles_vm/debian13_proxmox_preparer.yml
playbooks/modeles_vm/debian13_proxmox_verifier.yml
playbooks/modeles_vm/debian13_proxmox_nettoyer.yml
```
## Principe
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
Le template contient seulement le socle commun. Les services spécialisés sont installés
ensuite sur les clones, par les playbooks de groupes : edge nginx, PostgreSQL et Redis,
identité (OpenLDAP, Keycloak), courriel (Postfix, Dovecot, rspamd), observabilité
(Prometheus, Loki, Grafana), supervision (Icinga), forge (Forgejo), collaboration
(Nextcloud, Collabora), plateforme web. La liste qui fait foi est
[`docs/catalogue-services.md`](docs/catalogue-services.md).
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
> **Ni MariaDB, ni Docker, ni Podman.** Cette section les a listés jusqu'au 2026-09-06,
> par recopie de la liste de ce que le *template* ne doit pas contenir. Le dépôt n'a pas de
> rôle MariaDB, et **plus aucun rôle n'a besoin de Docker** depuis la réécriture native de
> `serveur_collabora` — qui en était la dernière exception. Le conteneur n'est pas un
> détail d'implémentation ici : c'est un choix fondateur (voir `roles/serveur_collabora/README.md`).
## Exploitation courante
Un `Makefile` fournit les commandes d'exploitation principales.
Afficher l'aide :
```bash
make
```
Valider le dépôt :
```bash
make verifier
```
Produire une **preuve de conformité** horodatée (rejoue les preuves du registre des
affirmations → `docs/audit/preuve-<date>.md` ; mode d'emploi : `docs/audit/README.md`) :
```bash
make prouver
```
Inspecter les inventaires :
```bash
make inventaire
make hote-afficher HOTE=web-frontal-01
```
Ouvrir l'interface locale de gestion d'inventaire :
```bash
make inventaire-ui
```
Planifier une VM passe désormais par le **plan**, pas par l'édition de l'inventaire :
1. déclarer la VM dans `instance/plan/serveurs.yml` (vue **Serveurs** du GUI, ou `make serveurs`) — `fonction`, `etat`, placement ; VMID/IP/VLAN sont dérivés ;
2. déclarer les services qui y tournent dans `instance/plan/applications.yml` (vue **Applications**) ;
3. régénérer l'inventaire :
```bash
make instancier # génère + diff sémantique (que va-t-il changer ?)
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
make instancier-appliquer # régénère instance/inventories/<inventaire>/hosts.yml
```
Les anciennes commandes `make hote-planifier` / `hote-ajouter` / `hote-groupes` éditaient l'inventaire **directement** ; elles sont **supplantées** par le plan (l'inventaire est généré, ne pas l'éditer à la main).
Chaque groupe opérationnel doit avoir son playbook homonyme dans `playbooks/groupes/`.
La conformité normale des VM passe par ces playbooks de groupes. Les rôles de socle et de durcissement sont appliqués par `serveur_debian` et `serveur_durci`, pas par des playbooks de couches séparés.
Les groupes opérationnels avec des hôtes, comme `serveur_keycloak` ou `client_pki`, sont validés contre `playbooks/groupes/` par les commandes d'inventaire.
Le catalogue des services et intégrations prévus est dans `docs/catalogue-services.md`.
Les dépendances causales entre groupes sont dans `docs/dependances-groupes.yml`.
Le runbook du DNS interne initial est dans `docs/dns-interne.md`.
La nomenclature des noms de VM et des VMID est dans `docs/nomenclature-vm.md`.
Créer un clone depuis le modèle Debian 13 via l'API Proxmox :
```bash
make config
make creer-vm HOTE=web-frontal-01 # VMID/IP/VLAN/passerelle lus dans le plan
make deployer HOTE=web-frontal-01
```
L'hôte doit d'abord être déclaré dans `instance/plan/serveurs.yml` et l'inventaire régénéré (`make instancier-appliquer`) : `creer-vm` ne prend que `HOTE`, le reste est dérivé.
Les valeurs Cloud-Init communes déjà présentes dans le modèle Proxmox sont héritées par les clones.
Préparer le golden template Debian 13 Proxmox :
```bash
make preparer-modele
make verifier-modele
```
Le nettoyage final du template est protégé :
```bash
make nettoyer-modele CONFIRMER=true
```
Déployer ou remettre en conformité une VM Debian clonée depuis le template :
```bash
make deployer HOTE=web-frontal-01
```
Déployer ou remettre en conformité un groupe :
```bash
make deployer-groupe GROUPE=serveur_debian
```
Les déploiements de groupes ciblent automatiquement les hôtes actifs seulement.
## Licence
Copyright (C) 2026 Daniel Allaire — Chezlepro / Alliance Boréale.
Set-OPS est un logiciel **libre** : vous pouvez le redistribuer et/ou le modifier selon les
termes de la **GNU Affero General Public License** telle que publiée par la Free Software
Foundation, soit la version 3, soit (à votre choix) toute version ultérieure.
Set-OPS est distribué dans l'espoir qu'il sera utile, mais **SANS AUCUNE GARANTIE** ; sans même
la garantie implicite de QUALITÉ MARCHANDE ou d'ADÉQUATION À UN USAGE PARTICULIER. Voir la GNU
Affero General Public License pour plus de détails.
Le texte intégral fait foi dans le fichier [`LICENSE`](LICENSE) et sur
<https://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html>.
### Pourquoi l'AGPLv3
Libre **et** copyleft fort. Chacun peut utiliser, exécuter, étudier et modifier Set-OPS —
**y compris commercialement**. En contrepartie, quiconque l'**offre comme service en réseau**
doit mettre à disposition ses modifications sous la même licence. Cela protège la **souveraineté**
(pas de captation propriétaire) **sans jamais interdire l'usage commercial** — cohérent avec le
principe fondateur : *tout est libre*.
### Modèle : libre + services
Set-OPS est **entièrement libre** ; aucune fonctionnalité n'est réservée ni verrouillée. Les
revenus, le cas échéant, proviennent de **services autour** du logiciel, jamais de sa fermeture :
- support / SLA, **hébergement géré**, formation, intégration, développement sur mesure ;
- **certification** d'écosystèmes (label *Souverain / Résilient / Exemplaire*).
Les artisans et coopératives peuvent exploiter Set-OPS pour **leur propre infrastructure sans
redevance** : l'usage interne ne déclenche aucune obligation de partage. Le copyleft AGPL ne vise
que la captation propriétaire (offrir Set-OPS en service fermé sans en partager les évolutions).