Set-OPS-Public/roles/serveur_prometheus/meta/flux.yml

36 lines
1.4 KiB
YAML
Raw Normal View History

---
# Flux réseau de Prometheus (métriques). Voir docs/flux-conception.md.
flux:
- sens: egress
port: 9100
protocole: tcp
pair: client_metrique
chiffrement: tls
raison: "Scrape des node_exporter (HTTPS via cert step-ca) sur chaque nœud instrumenté."
- sens: ingress
port: 9090
protocole: tcp
pair: localhost
chiffrement: clair
raison: "Console Prometheus consommée en local par Grafana co-localisé (pas d'exposition inter-nœud)."
le site surveille enfin sa fabric La supervision du site voyait ses sept VM et rien d autre. Au depart, depuis site-mon-01, les trois hyperviseurs, les neuf pattes de la frontiere et sa PROPRE passerelle par defaut rendaient tous 100 pourcent de perte au ping. 16 hotes UP sur 16 dont 9 pattes de frontiere en controle ACTIF 11 cibles Prometheus dont 3 hyperviseurs, job fabric separe LE PARTAGE. Les hyperviseurs portent node_exporter - D-48 l autorise - et exposent 1005 unites systemd avec leur etat, soit ce que la sonde sante mesurait, plus la charge et le disque. Ils n entrent PAS dans le socle : leur appliquer serveur_durci reecrirait le pare-feu, le SSH et les sysctl de la machine qui tient tout le reste. La frontiere, elle, n accueille aucun agent : controle actif, une entree par PATTE, parce qu une interface eteinte coupe une zone pendant que les autres vont bien. ON TIRE, ON NE POUSSE PAS. J avais propose du passif et il avait ete valide ; la mesure a dit non. Un hyperviseur envoie vers un routeur qui ne connait pas les reseaux du site, et sa route par defaut est GELEE (D-57). Le porteur de sante y expirait en 20 s. LE VRAI DEFAUT ETAIT UNE LISTE QUI N A PAS SUIVI. Le mecanisme de routage existait deja sur vmbr0, avec un commentaire du 2026-08-26 tenant exactement le raisonnement qu on venait de refaire. Sa liste s arretait a 10.0.34.0/24 quand le site en declare six : les zones sauvegarde et supervision sont nees, les routes n ont pas suivi. Le symptome ne ressemblait pas a une route manquante - il ressemblait a un pare-feu, puis a un probleme de reseau chez l exploitant. make routes-fabric-etat compare desormais TROIS choses : zones declarees, routes declarees dans /etc/network/interfaces, routes vivantes dans le noyau. Le cas le plus traitre est vivante mais non declaree : tout fonctionne, la supervision est verte, et la panne attend la prochaine maintenance. Eprouvee dans les deux sens. Deux defauts trouves en construisant. bifrost-2 est un nom RESERVE, pas un boitier - l underlay le disait en prose, illisible par le moteur ; il porte desormais etat: reserve. Et un service passif n existe que pour un hote qui peut POUSSER : l appartenance a un groupe sert deux choses qui ne coincident pas toujours, a qui l on deploie et de qui l on attend un rapport. Les commutateurs restent dehors, choix de l exploitant, coherent avec D-48. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 18:50:43 -04:00
# LA FABRIC SE SURVEILLE EN LA TIRANT (2026-09-10).
#
# Les hyperviseurs portent `node_exporter` — D-48 l'autorise : « hors flotte » ne vaut
# que pour les commutateurs et la frontiere. Mais ils ne peuvent pas POUSSER : leur route
# par defaut vise le routeur du site, qui ne connait pas les reseaux du site, et cette
# route est GELEE (D-57). Mesure : le porteur de sante y expirait en 20 s.
#
# Prometheus tire donc, dans le sens que la frontiere route deja pour `serveur_ops_site`.
# 7887 lignes de metriques sur `asgard`, dont 1005 unites systemd avec leur etat — soit
# davantage que ce qu'un ping ou un porteur de sante auraient dit.
- sens: egress
port: 9100
protocole: tcp
pair: fabric
chiffrement: clair
raison: >-
Scrape des hyperviseurs : la machine qui PORTE les VM etait invisible de la
supervision qui les surveille. Elle ne peut pas pousser (route par defaut gelee,
D-57), donc on la tire.