Alliance-Boreale/Set-OPS-Public
2
0
Fork 0
Code Issues Pull requests 1 Projects Releases Packages Wiki Activity
Set-OPS-Public/docs/audit/preuve-2026-08-23.md

79 lines
7.8 KiB
Markdown
Raw Normal View History

serveur_ops : la difference entre une archive et une matrice Un ecosysteme pouvait DETENIR son genome sans savoir l'executer. Le poste d'exploitation porte Ansible epingle, le genome clone depuis SA PROPRE forge, et une cle SSH qui n'appartient qu'a lui. Il n'emporte ni la voute ni son mot de passe : la structure se reconstruit depuis la forge, les secrets depuis la sauvegarde. Deux sources qu'un meme incident n'atteint pas ensemble. Une machine neuve traverse tout le moteur sans rien heriter, et revele ce qu'un etat anterieur masquait. Deux defauts silencieux en sont sortis. setops_plan_dir pointait le lien `instance` en dur : neuf roles lisaient donc le plan d'une AUTRE instance. Le plancher de patient 0 portait les FQDN de Chezlepro, et son edge publiait server_name forge.chezlepro.internal. La variable suit desormais l'inventaire reellement charge. Trois instances sur quatre declaraient les SAN d'exposition de leur edge ; la quatrieme et le modele public ne les avaient pas. La forge de patient 0 etait donc publiee derriere le certificat auto-signe de Debian, sans que rien ne le signale -- `git clone` fut le premier a refuser, a juste titre. P42 le reclame maintenant pour tout ecosysteme qui declare un edge. Le harnais a ecrit la moitie de ce role : 5 echecs sur la piece neuve, aucun n'empechait le code de tourner, tous la rendaient invisible a la carte, au graphe et au lecteur. 42 preuves, 0 echec. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 11:58:10 -04:00
# Preuve de conformite — Set-OPS — 2026-08-23
> Genere par `make prouver` (`scripts/prouver.py`). **Rejouable** : relancer
> reproduit ce rapport. Chaque preuve rejoue l'outillage existant du depot ;
> aucune validation n'est reimplementee ici. Voir le mode d'emploi :
> [`docs/audit/README.md`](README.md), et le registre trace :
> [`docs/audit/affirmations.md`](affirmations.md).
- **Instance** : `instance` — inventaire `instance/inventories/principal/hosts.yml`
- **Verdict** : ✅ CONFORME (42 OK · 0 echec · 0 saute)
## Preuves
| # | Preuve | Affirmations | Statut | Detail |
|---|---|---|---|---|
| P01 | Lint (ansible-lint) | AFF-006 | ✅ OK |  |
| P02 | Tests unitaires (inventory_host) | — | ✅ OK | >>> le verrou tient : aucune VM n'aurait ete touchee |
| P03 | Diff-vide du plan — TOUTES les instances | AFF-001, AFF-004, AFF-030, AFF-031, AFF-032 | ✅ OK | 4 instance(s) verifiee(s) — OPS-Chezlepro-lab, OPS-Chezlepro, OPS-Technolibre, OPS-Patient0 : plan et inventaire applique coincident. |
| P04 | Groupes <-> playbooks homonymes | AFF-008 | ✅ OK | |
| P05 | Dependances causales de groupes | AFF-009, AFF-084 | ✅ OK | |
| P06 | Validateurs de registres (serveurs/apps/bases/domaines) | AFF-003 | ✅ OK | Registre des domaines valide. |
| P07 | GUI (node --check) | AFF-033 | ✅ OK | JS du GUI : syntaxe valide (node --check). |
artefacts : la forge sert le code, il manquait qui sert les binaires serveur_artefacts (apt-cacher-ng) + client_artefacts, integration universelle qui s'eteint quand aucun hote ne porte le service et RETIRE la direction posee. Chez patient 0 : colocalise sur forge-01 -- la forge est la source, du code et des binaires. La preuve est le mode hors ligne : paquet en cache servi en 0 o/s, paquet absent refuse par un 503. Tant qu'internet repond, un apt update qui reussit ne dit pas d'ou vient l'octet. Trois lecons : apt fait heriter Acquire::https::Proxy de la valeur HTTP (d'ou 403 CONNECT denied sur les depots tiers, et smallstep injoignable) ; un service ne doit pas dependre de lui-meme pour se reparer (l'apt update du role passait par le cache hors ligne) ; et rediriger 2>/dev/null, c'est choisir de ne pas voir. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 14:41:56 -04:00
| P08 | Orchestration (couches + graphe) | AFF-070 | ✅ OK | Orchestration coherente : 33 groupes classes, aucun cycle, aucune arete en arriere. |
| P09 | Flux reseau (schema + matrice) | AFF-071 | ✅ OK | Flux coherents : 31 rôles, 82 flux, schéma + matrice OK. |
serveur_ops : la difference entre une archive et une matrice Un ecosysteme pouvait DETENIR son genome sans savoir l'executer. Le poste d'exploitation porte Ansible epingle, le genome clone depuis SA PROPRE forge, et une cle SSH qui n'appartient qu'a lui. Il n'emporte ni la voute ni son mot de passe : la structure se reconstruit depuis la forge, les secrets depuis la sauvegarde. Deux sources qu'un meme incident n'atteint pas ensemble. Une machine neuve traverse tout le moteur sans rien heriter, et revele ce qu'un etat anterieur masquait. Deux defauts silencieux en sont sortis. setops_plan_dir pointait le lien `instance` en dur : neuf roles lisaient donc le plan d'une AUTRE instance. Le plancher de patient 0 portait les FQDN de Chezlepro, et son edge publiait server_name forge.chezlepro.internal. La variable suit desormais l'inventaire reellement charge. Trois instances sur quatre declaraient les SAN d'exposition de leur edge ; la quatrieme et le modele public ne les avaient pas. La forge de patient 0 etait donc publiee derriere le certificat auto-signe de Debian, sans que rien ne le signale -- `git clone` fut le premier a refuser, a juste titre. P42 le reclame maintenant pour tout ecosysteme qui declare un edge. Le harnais a ecrit la moitie de ce role : 5 echecs sur la piece neuve, aucun n'empechait le code de tourner, tous la rendaient invisible a la carte, au graphe et au lecteur. 42 preuves, 0 echec. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 11:58:10 -04:00
| P10 | Handlers <-> notify | AFF-034, AFF-035 | ✅ OK | Tout notify pointe vers un handler du meme role (49 roles). |
| P11 | Syntaxe des playbooks (--syntax-check) | AFF-083 | ✅ OK | playbook: playbooks/proxmox/cloner_vm_debian.yml |
| P12 | Existence des runbooks cites | AFF-010, AFF-011, AFF-012, AFF-083 | ✅ OK | 17/17 runbooks/registres cites presents. |
| P13 | Invariants structurels/doctrinaux | AFF-015, AFF-022, AFF-037, AFF-038, AFF-062 | ✅ OK | LICENSE, socle dossier, pas de couches paralleles, SSH clef-only, nftables off : OK. |
| P14 | Pas de chemin lab/ code en dur | AFF-097 | ✅ OK | Aucun chemin instance/inventories/lab/group_vars code en dur. |
| P15 | Modele public socle valide | AFF-022, AFF-099 | ✅ OK | Modele public socle : domaines/serveurs/applications/bases valides. |
| P16 | Inventaire Ansible complet (--list) | AFF-030 | ✅ OK | 14 hotes, 31 groupes (inventaire dechiffre et parse). |
| P17 | Tous les modeles valident (registres + underlay) | AFF-022, AFF-099 | ✅ OK | Les 1 modele(s) decouvert(s) valident. |
| P18 | Gabarit de voute complet | AFF-026 | ✅ OK | Gabarit de voute complet : 24 secret(s) exige(s), tous presents. Voute reelle : 25 cle(s), aucun manque. |
| P19 | Le GUI couvre le schema du plan | AFF-002, AFF-095 | ✅ OK | GUI : les 28 champ(s) des plans reels sont editables (2 plan(s) inspecte(s)), registres toleres : nomenclature. |
| P20 | Adressage 100% derive du seed (aucun stocke) | AFF-001, AFF-003 | ✅ OK | 2 nomenclature(s) : adressage 100% derive du seed index. |
| P21 | Federation : aucun index en collision | AFF-102 | ✅ OK | Federation coherente : 3 instance(s) federee(s), aucun index en collision. |
| P22 | Plan de recette a jour (genere du wiki) | AFF-002 | ✅ OK | Plan de recette à jour (22 sections). |
| P23 | Underlay sans collision avec la plage tenant | AFF-103 | ✅ OK | Underlay conforme : 7 reseau(x), aucune collision avec la plage tenant. |
artefacts : la forge sert le code, il manquait qui sert les binaires serveur_artefacts (apt-cacher-ng) + client_artefacts, integration universelle qui s'eteint quand aucun hote ne porte le service et RETIRE la direction posee. Chez patient 0 : colocalise sur forge-01 -- la forge est la source, du code et des binaires. La preuve est le mode hors ligne : paquet en cache servi en 0 o/s, paquet absent refuse par un 503. Tant qu'internet repond, un apt update qui reussit ne dit pas d'ou vient l'octet. Trois lecons : apt fait heriter Acquire::https::Proxy de la valeur HTTP (d'ou 403 CONNECT denied sur les depots tiers, et smallstep injoignable) ; un service ne doit pas dependre de lui-meme pour se reparer (l'apt update du role passait par le cache hors ligne) ; et rediriger 2>/dev/null, c'est choisir de ne pas voir. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 14:41:56 -04:00
| P24 | Frontiere nord/sud : acces d'administration declare | AFF-104 | ✅ OK | CONFORME : frontiere nord/sud, 52 regles, 15 routes, admin=10.0.0.0/24,10.17.0.0/24,192.168.254.2/32,192.168.255.2/32. |
| P25 | Pare-feu Proxmox : est-ouest intra-tenant derive | AFF-107 | ✅ OK | CONFORME : pare-feu Proxmox, 3 tenant(s), 48 groupe(s), 77 regle(s). |
| P26 | Integrations universelles : aucun hote laisse de cote | AFF-108 | ✅ OK | 14 hote(s) x 5 integration(s) universelle(s) : aucune lacune, aucune recopie (1 exemption(s) derivee(s) du service rendu). |
serveur_ops : la difference entre une archive et une matrice Un ecosysteme pouvait DETENIR son genome sans savoir l'executer. Le poste d'exploitation porte Ansible epingle, le genome clone depuis SA PROPRE forge, et une cle SSH qui n'appartient qu'a lui. Il n'emporte ni la voute ni son mot de passe : la structure se reconstruit depuis la forge, les secrets depuis la sauvegarde. Deux sources qu'un meme incident n'atteint pas ensemble. Une machine neuve traverse tout le moteur sans rien heriter, et revele ce qu'un etat anterieur masquait. Deux defauts silencieux en sont sortis. setops_plan_dir pointait le lien `instance` en dur : neuf roles lisaient donc le plan d'une AUTRE instance. Le plancher de patient 0 portait les FQDN de Chezlepro, et son edge publiait server_name forge.chezlepro.internal. La variable suit desormais l'inventaire reellement charge. Trois instances sur quatre declaraient les SAN d'exposition de leur edge ; la quatrieme et le modele public ne les avaient pas. La forge de patient 0 etait donc publiee derriere le certificat auto-signe de Debian, sans que rien ne le signale -- `git clone` fut le premier a refuser, a juste titre. P42 le reclame maintenant pour tout ecosysteme qui declare un edge. Le harnais a ecrit la moitie de ce role : 5 echecs sur la piece neuve, aucun n'empechait le code de tourner, tous la rendaient invisible a la carte, au graphe et au lecteur. 42 preuves, 0 echec. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 11:58:10 -04:00
| P27 | Propriete des intrants : hebergeur et tenant separes | AFF-109 | ✅ OK | 8 cle(s) de cluster chez l'hebergeur, aucune recopiee dans les group_vars du tenant. |
| P28 | Pools Proxmox : un par tenant, sans collision | AFF-110 | ✅ OK | CONFORME : 3 pool(s) Proxmox, 33 VM placee(s), aucun nom ni VMID en collision. |
artefacts : la forge sert le code, il manquait qui sert les binaires serveur_artefacts (apt-cacher-ng) + client_artefacts, integration universelle qui s'eteint quand aucun hote ne porte le service et RETIRE la direction posee. Chez patient 0 : colocalise sur forge-01 -- la forge est la source, du code et des binaires. La preuve est le mode hors ligne : paquet en cache servi en 0 o/s, paquet absent refuse par un 503. Tant qu'internet repond, un apt update qui reussit ne dit pas d'ou vient l'octet. Trois lecons : apt fait heriter Acquire::https::Proxy de la valeur HTTP (d'ou 403 CONNECT denied sur les depots tiers, et smallstep injoignable) ; un service ne doit pas dependre de lui-meme pour se reparer (l'apt update du role passait par le cache hors ligne) ; et rediriger 2>/dev/null, c'est choisir de ne pas voir. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 14:41:56 -04:00
| P29 | Authentification : chaque role declare sa position | AFF-111 | ✅ OK | 25 role(s) serveur declares (interne-sans-auth 2, ldap-direct 2, sans-auth-humaine 14, socle-identite 2, web-sso 5) ; 2 lacune(s) nommee(s) : serveur_loki, serv |
serveur_ops : la difference entre une archive et une matrice Un ecosysteme pouvait DETENIR son genome sans savoir l'executer. Le poste d'exploitation porte Ansible epingle, le genome clone depuis SA PROPRE forge, et une cle SSH qui n'appartient qu'a lui. Il n'emporte ni la voute ni son mot de passe : la structure se reconstruit depuis la forge, les secrets depuis la sauvegarde. Deux sources qu'un meme incident n'atteint pas ensemble. Une machine neuve traverse tout le moteur sans rien heriter, et revele ce qu'un etat anterieur masquait. Deux defauts silencieux en sont sortis. setops_plan_dir pointait le lien `instance` en dur : neuf roles lisaient donc le plan d'une AUTRE instance. Le plancher de patient 0 portait les FQDN de Chezlepro, et son edge publiait server_name forge.chezlepro.internal. La variable suit desormais l'inventaire reellement charge. Trois instances sur quatre declaraient les SAN d'exposition de leur edge ; la quatrieme et le modele public ne les avaient pas. La forge de patient 0 etait donc publiee derriere le certificat auto-signe de Debian, sans que rien ne le signale -- `git clone` fut le premier a refuser, a juste titre. P42 le reclame maintenant pour tout ecosysteme qui declare un edge. Le harnais a ecrit la moitie de ce role : 5 echecs sur la piece neuve, aucun n'empechait le code de tourner, tous la rendaient invisible a la carte, au graphe et au lecteur. 42 preuves, 0 echec. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 11:58:10 -04:00
| P30 | SDN EVPN : zones, VNets et sous-reseaux derives | AFF-112 | ✅ OK | CONFORME : SDN EVPN, 3 zone(s), 15 VNet(s), 15 sous-reseau(x), aucune collision. |
artefacts : la forge sert le code, il manquait qui sert les binaires serveur_artefacts (apt-cacher-ng) + client_artefacts, integration universelle qui s'eteint quand aucun hote ne porte le service et RETIRE la direction posee. Chez patient 0 : colocalise sur forge-01 -- la forge est la source, du code et des binaires. La preuve est le mode hors ligne : paquet en cache servi en 0 o/s, paquet absent refuse par un 503. Tant qu'internet repond, un apt update qui reussit ne dit pas d'ou vient l'octet. Trois lecons : apt fait heriter Acquire::https::Proxy de la valeur HTTP (d'ou 403 CONNECT denied sur les depots tiers, et smallstep injoignable) ; un service ne doit pas dependre de lui-meme pour se reparer (l'apt update du role passait par le cache hors ligne) ; et rediriger 2>/dev/null, c'est choisir de ne pas voir. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 14:41:56 -04:00
| P31 | Documentation : tout ce que le depot FAIT est nomme | — | ✅ OK | 47 scripts expliques et atteignables, 98 cibles make documentees, 57 roles avec README. |
serveur_ops : la difference entre une archive et une matrice Un ecosysteme pouvait DETENIR son genome sans savoir l'executer. Le poste d'exploitation porte Ansible epingle, le genome clone depuis SA PROPRE forge, et une cle SSH qui n'appartient qu'a lui. Il n'emporte ni la voute ni son mot de passe : la structure se reconstruit depuis la forge, les secrets depuis la sauvegarde. Deux sources qu'un meme incident n'atteint pas ensemble. Une machine neuve traverse tout le moteur sans rien heriter, et revele ce qu'un etat anterieur masquait. Deux defauts silencieux en sont sortis. setops_plan_dir pointait le lien `instance` en dur : neuf roles lisaient donc le plan d'une AUTRE instance. Le plancher de patient 0 portait les FQDN de Chezlepro, et son edge publiait server_name forge.chezlepro.internal. La variable suit desormais l'inventaire reellement charge. Trois instances sur quatre declaraient les SAN d'exposition de leur edge ; la quatrieme et le modele public ne les avaient pas. La forge de patient 0 etait donc publiee derriere le certificat auto-signe de Debian, sans que rien ne le signale -- `git clone` fut le premier a refuser, a juste titre. P42 le reclame maintenant pour tout ecosysteme qui declare un edge. Le harnais a ecrit la moitie de ce role : 5 echecs sur la piece neuve, aucun n'empechait le code de tourner, tous la rendaient invisible a la carte, au graphe et au lecteur. 42 preuves, 0 echec. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 11:58:10 -04:00
| P32 | Intrants exiges par les roles : tous fournis | — | ✅ OK | CONFORME : 34 exigence(s) de role, toutes satisfaites (118 cle(s) declaree(s) par l'instance). |
artefacts : la forge sert le code, il manquait qui sert les binaires serveur_artefacts (apt-cacher-ng) + client_artefacts, integration universelle qui s'eteint quand aucun hote ne porte le service et RETIRE la direction posee. Chez patient 0 : colocalise sur forge-01 -- la forge est la source, du code et des binaires. La preuve est le mode hors ligne : paquet en cache servi en 0 o/s, paquet absent refuse par un 503. Tant qu'internet repond, un apt update qui reussit ne dit pas d'ou vient l'octet. Trois lecons : apt fait heriter Acquire::https::Proxy de la valeur HTTP (d'ou 403 CONNECT denied sur les depots tiers, et smallstep injoignable) ; un service ne doit pas dependre de lui-meme pour se reparer (l'apt update du role passait par le cache hors ligne) ; et rediriger 2>/dev/null, c'est choisir de ne pas voir. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 14:41:56 -04:00
| P33 | Aucune collision de port entre roles co-localises | — | ✅ OK | CONFORME : 33 revendication(s) de port, aucune collision entre roles co-localises (33 groupes). |
serveur_ops : la difference entre une archive et une matrice Un ecosysteme pouvait DETENIR son genome sans savoir l'executer. Le poste d'exploitation porte Ansible epingle, le genome clone depuis SA PROPRE forge, et une cle SSH qui n'appartient qu'a lui. Il n'emporte ni la voute ni son mot de passe : la structure se reconstruit depuis la forge, les secrets depuis la sauvegarde. Deux sources qu'un meme incident n'atteint pas ensemble. Une machine neuve traverse tout le moteur sans rien heriter, et revele ce qu'un etat anterieur masquait. Deux defauts silencieux en sont sortis. setops_plan_dir pointait le lien `instance` en dur : neuf roles lisaient donc le plan d'une AUTRE instance. Le plancher de patient 0 portait les FQDN de Chezlepro, et son edge publiait server_name forge.chezlepro.internal. La variable suit desormais l'inventaire reellement charge. Trois instances sur quatre declaraient les SAN d'exposition de leur edge ; la quatrieme et le modele public ne les avaient pas. La forge de patient 0 etait donc publiee derriere le certificat auto-signe de Debian, sans que rien ne le signale -- `git clone` fut le premier a refuser, a juste titre. P42 le reclame maintenant pour tout ecosysteme qui declare un edge. Le harnais a ecrit la moitie de ce role : 5 echecs sur la piece neuve, aucun n'empechait le code de tourner, tous la rendaient invisible a la carte, au graphe et au lecteur. 42 preuves, 0 echec. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 11:58:10 -04:00
| P34 | Chaque document declare son lecteur | — | ✅ OK | 41 document(s) declarent leur lecteur (21 genere(s) exempte(s)). |
| P35 | Toute application exigeant une base en a une au plan | — | ✅ OK | 5 application(s) exigeant une base l'ont toutes (4 entree(s) au registre). |
| P36 | Tout detenteur d'etat porte une sauvegarde | — | ✅ OK | 9 hote(s) detiennent de l'etat, tous porteurs de `client_backup` (9 groupe(s) au catalogue). |
| P37 | Le placement du tenant existe chez son hebergeur | — | ✅ OK | placement confronte a l'hebergeur monte (SITE-Chezlepro) : noeud, stockage, pont — tous offerts. |
artefacts : la forge sert le code, il manquait qui sert les binaires serveur_artefacts (apt-cacher-ng) + client_artefacts, integration universelle qui s'eteint quand aucun hote ne porte le service et RETIRE la direction posee. Chez patient 0 : colocalise sur forge-01 -- la forge est la source, du code et des binaires. La preuve est le mode hors ligne : paquet en cache servi en 0 o/s, paquet absent refuse par un 503. Tant qu'internet repond, un apt update qui reussit ne dit pas d'ou vient l'octet. Trois lecons : apt fait heriter Acquire::https::Proxy de la valeur HTTP (d'ou 403 CONNECT denied sur les depots tiers, et smallstep injoignable) ; un service ne doit pas dependre de lui-meme pour se reparer (l'apt update du role passait par le cache hors ligne) ; et rediriger 2>/dev/null, c'est choisir de ne pas voir. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 14:41:56 -04:00
| P38 | Catalogue des services : la carte dit ce que le moteur fait | — | ✅ OK | Catalogue a jour : 32 role(s) serveur/client tous nommes, 33 groupe(s) cite(s) en table existent tous. |
serveur_ops : la difference entre une archive et une matrice Un ecosysteme pouvait DETENIR son genome sans savoir l'executer. Le poste d'exploitation porte Ansible epingle, le genome clone depuis SA PROPRE forge, et une cle SSH qui n'appartient qu'a lui. Il n'emporte ni la voute ni son mot de passe : la structure se reconstruit depuis la forge, les secrets depuis la sauvegarde. Deux sources qu'un meme incident n'atteint pas ensemble. Une machine neuve traverse tout le moteur sans rien heriter, et revele ce qu'un etat anterieur masquait. Deux defauts silencieux en sont sortis. setops_plan_dir pointait le lien `instance` en dur : neuf roles lisaient donc le plan d'une AUTRE instance. Le plancher de patient 0 portait les FQDN de Chezlepro, et son edge publiait server_name forge.chezlepro.internal. La variable suit desormais l'inventaire reellement charge. Trois instances sur quatre declaraient les SAN d'exposition de leur edge ; la quatrieme et le modele public ne les avaient pas. La forge de patient 0 etait donc publiee derriere le certificat auto-signe de Debian, sans que rien ne le signale -- `git clone` fut le premier a refuser, a juste titre. P42 le reclame maintenant pour tout ecosysteme qui declare un edge. Le harnais a ecrit la moitie de ce role : 5 echecs sur la piece neuve, aucun n'empechait le code de tourner, tous la rendaient invisible a la carte, au graphe et au lecteur. 42 preuves, 0 echec. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 11:58:10 -04:00
| P39 | Glossaire : tout mot employe est enseigne | — | ✅ OK | Glossaire complet : 81 terme(s) du jargon expliques, 15 lien(s) valides, 27 page(s) de wiki toutes atteignables. |
| P40 | Parente : l'ecosysteme sait de quoi il descend | — | ✅ OK | Parente coherente : 4 depot(s), tous retrouves, tous porteurs d'un remote. |
| P41 | Resolution d'instance : une seule, partagee | — | ✅ OK | Resolution unique : 43 script(s) passent par `inventory_rules`, 3 exemption(s) nommee(s). |
| P42 | L'edge porte les noms qu'il publie | — | ✅ OK | 4 edge(s) emettent un certificat portant les noms publies (OPS-Chezlepro-lab/principal, OPS-Chezlepro/principal, OPS-Technolibre/principal, OPS-Patient0/product |
## Couverture des affirmations ✅ du registre
Chaque affirmation ✅ automatisable est couverte par la preuve indiquee ci-dessus.
Les ✅ **structurelles/doctrinales** non rejouables par une commande (ex. AFF-005
`make`=aide, AFF-014 ciblage groupe, AFF-024 `instancier-appliquer`, AFF-051 autorite
d'AGENTS.md, AFF-073/075 gardes `make`, AFF-090 wiki) ont ete verifiees a l'audit ;
elles restent hors du harnais recurrent (rien d'executable a rejouer).
## Declarations d'intention (⚪ invérifiables localement — assumees)
Ces affirmations ne sont pas rejouables hors production ; elles sont **assumees**
comme declarations d'intention, non comme preuves :
- **AFF-036** — « testables avec `--check` autant que possible » : verifiable seulement
contre une flotte vivante.
- **AFF-091** — contenu pedagogique du wiki : affirmations conceptuelles.
- **AFF-096** — « GUI 100 % francais » : revue exhaustive des libelles rendus, non automatisee.
- **AFF-007** — hote d'exemple `web-frontal-01` : placeholder assume.
_Rapport genere le 2026-08-23._
Reference in a new issue Copy permalink